ГЛАВНАЯ Визы Виза в Грецию Виза в Грецию для россиян в 2016 году: нужна ли, как сделать

Apple и Samsung возвращаются в зал суда — очередной этап патентной войны. Новый раунд миллиардной «патентной войны» между Apple и Samsung Кому все это выгодно, а кому не очень

В американском суде на этой неделе началось рассмотрение иска технологического гиганта Apple к Samsung. Американская компания обвиняет своего конкурента на рынке смартфонов в «систематическом копировании особенностей ее устройств» и требует $2 млрд за нарушение авторских прав. Какие патенты, по мнению Apple, нарушил корейский производитель?

В иске Apple идет речь о пяти технологиях, которые затрагивают десять моделей смартфонов и планшетов Samsung. В частности, в Купертино считают, что корейцы незаконно используют патент под названием «Система и метод исполнения действия над структурой в машинно-генерируемых данных». Этот документ описывает функцию «подсветки» в тексте информации определенного типа, с которой пользователь может выполнить некие действия (например, позвонить по номеру телефона в SMS).

Второй спорный патент называется «Асинхронная синхронизация данных на устройствах». Эта функция активно используется на iPhone и iPad: пользователи могут взаимодействовать с приложениями одновременно с синхронизацией данных (к примеру, когда в «Календарь» подгружается новая встреча, созданная на компьютере).

Патенты на «подсветку» информации и поиск на мобильном устройстве

Третий патент «Универсальный интерфейс для извлечения информации в компьютерной системе» описывает функцию поиска на мобильных устройствах. При вводе запроса iPhone и iPad выполняют поиск не только по хранящимся на мобильном устройстве данным, но и позволяют обратиться в Интернет или Википедию. Четвертый, «Метод, система и графический пользовательский интерфейс, обеспечивающие словесную рекомендацию», описывает функцию автоподстановки слов при вводе текста.

Пятый патент – «Разблокирование устройства жестом, выполняемым над разблокировочным изображением» – один из самых важных. По мнению Apple, Samsung незаконно использует функцию разблокировки смартфонов и планшетов путем проведения пальца по экрану.

Патенты на разблокировку и автоподстановку текста

Вероятно, юристы Samsung ответят на претензии тем, что подобные функции были разработаны Google и другими компаниями еще до того, как вышла первая модель iPhone в 2007 году. Возможно, они также будут утверждать, что жалоба Apple угрожает конкуренции на мобильном рынке, а упомянутые патенты во многом касаются Android, а это значит, что к судебному спору должны быть привлечены другие производители.

Не исключено, что Apple как раз этого и добивается. Удар компании рассчитан не столько на Samsung, сколько на Google - разработчика самой распространенной «операционки», которая используется в Galaxy-смартфонах, продукции HTC, Sony, LG и других компаний. На базе Android работает свыше миллиарда устройств, поэтому если Apple одержит победу, Google и ее партнерам придется модифицировать Android и связанное с ней программное обеспечение. Интернет-поисковик не проходит ответчиком по делу, однако ожидается, что сотрудники Google выступят на слушаниях в качестве свидетелей.

В действительности, Apple воюет с Android уже шесть лет. Операционную систему Google ныне покойный Стив Джобс называл «краденым продуктом» и угрожал поисковику «термоядерной войной». «Я готов бороться до последнего вздоха и тратить каждый цент банковского счета Apple, чтобы доказать их вину. Я собираюсь уничтожить Android, потому что это краденый продукт», - заявлял он.

Патентная война между Apple и Samsung, которая периодически выливается в судебные разбирательства, началась ещё два года назад. В первом раунде американской корпорации удалось убедить судей в том, что южнокорейцы не просто скопировали технологии Apple, но и заработали на них миллиарды долларов. Но это судебное разбирательство не стало последним.


Apple было предписано получить с ответчика $1 млрд, позже эту цифру уменьшили до $939.8 млн после выявления ошибок в работе суда присяжных. Пересчитав ущерб, суд cнизил суммы выплат, а тем временем Samsung подала встречный протестный иск - и не заплатила ни цента. Кроме того, Apple и Samsung не смогли в суде добиться взаимного запрета на продажу гаджетов в США , так что всё превратилось в итоге в спектакль для адвокатов и судей вместе со СМИ.


И тут возник новый виток патентной войны: подан еще один иск , цель которого - протесты и запреты по наиболее популярным гаджетам у каждой из компаний, к которым привязаны общепонятные патенты касательно ПО. Apple подала иск против Samsung в феврале 2012 года - там перечислены 17 устройств. Samsung подала встречный иск, расследование затянулось - и вот чего нам ждать в ближайшее время в разрезе патентных войн между южнокорейцами и американцами в суде Калифорнии?

На второй виток патентной войны Купертино идет с простым принципом: не надо чинить то, что не ломалось. В качестве обоснования оригинальности своих гаджетов компания указывает справедливо на то, что первый iPhone стал оригинальным и единственным ключевым устройством, изменившим рынок смартфонов, а клоны и подражатели - это устройства со стороны Samsung. В качестве обоснования в Apple приводят свои патенты и аналоги, созданные в Южной Корее.

Такое содержимое иска от Apple подкрепляется весьма рискованной, но, тем не менее, справедливой позицией, что многие идеи и технические разработки в Купертино были сделаны за годы до конкурентов и до того, как первые айфоны поступили в продажу. И защита, и обвинение могут сыграть на аргументации по первому iPhone, но эмоциональное и моральное превосходство тут явно на стороне Купертино.




Полной информации по тому, какие документы будут поданы в качестве доказательной базы, у СМИ нет, но источники, близкие к судебному процессу, говорят, что в своих претензиях Apple намерена опираться на то, что в Samsung, по сути, эмулировали основные спецификации и характеристики, которыми обладали первые айфоны, уже после выпуска их в публичную продажу. К похожей аргументации корпорация прибегала в 2012 году, и тогда она была успешной.

Какие патенты есть у Apple

В защите Samsung намерена использовать тот факт, что для производства смартфонов и планшетов используются не только патенты на технологии в целом или общий дизайн, но сотни тысяч патентов на отдельные компоненты и детали, так что Купертино не может претендовать на полную уникальность только за счет патентования общей технологии.


Samsung также планирует обратиться к делу против Motorola двухлетней давности.

Какие патенты есть у Samsung

Apple перешел в наступление, обвинив Samsung в копировании решений, используемых в устройствах iPhone и iPad. Соответствующие жалобы на патенты были поданы в десятках странах, в том числе в Германии, Японии и Соединенных Штатах. Samsung отбил мяч, обвинив Apple в нарушение имеющихся у корейцев патентов, касающихся мобильной связи 3G.

В прошлую пятницу американский федеральный судья решил, что очередной этап спора между двумя компаниями начнется уже завтра, 25 октября 2017 года.

Патентная война между гигантами мира смартфонов началась в 2010 году. Тогда Apple обвинила своего корейского конкурента в краже, защищенной патентами интеллектуальной собственности. В те времена американский концерн подтвердил Samsung , как «надежного партнера», который поставлял на миллионы долларов, экраны и много других компонентов для производства iPhone . Идиллия закончилась, когда руководства обеих компаний не договорились о взаимных лицензиях.

В течение последующих 6 лет оба гиганта воевали в судах по всему миру с различными эффектами. Например, в Австралии судья заставил Samsung задержать запуск продаж планшета Galaxy Tab 10.1. В Великобритании, в свою очередь, Apple пришлось извиниться перед Samsung за осуждение этой компании в нарушении патента. Переломным оказалось решение американского суда, который в 2012 году присудил компании Apple 1 миллиард долларов в качестве компенсации. Samsung обжаловал наказание, а судья вынес решение в пользу корейцев, учитывая, что убытки, которые получил Apple, были неправильно рассчитаны.

Samsung в конечном счете согласился заплатить компенсацию в размере 548 миллионов долларов за нарушение трех патентов, но не возражает против какого-либо права на возмещение от Apple. Samsung согласился выплатить минимум 149 миллионов долларов, но другие претензии будут направлены в Верховный суд .

Верховный суд США принял дело в 2016 году и в конечном итоге он заявил, что ущерб, в случае нарушения патента можно рассчитать иначе, чем в прошлом. Судьи единогласно установили, что ущерб не должен касаться всей продукции, а только тех его элементов, которые нарушили патенты . На это решение Верховного Суда сослалась судья Люси Кох из Северного Округа, выпустив воскресное решение об возобновлении разбирательства.

Samsung сообщил порталу CNET, что приветствует возобновление процесса. «Это историческая возможность для определения, каким образом в нашем случае и в будущем будут реализованы рекомендации Верховного Суда США о компенсации в области патентов дизайна», - заявили представители компании Samsung.

Google, Facebook, eBay, Dell и HP поддержали сторону Samsung в судебном патентном разбирательстве с Apple. Война двух гигантов технологического рынка продолжается. Как, вы не слышали про эту войну? Восполняем пробел...

Когда все началось?

Началось все за год до первого иска Apple на Samsung. В 2010 году в кафе города Пало Альто (Калифорния) Стив Джобс встретился с Эриком Шмидтом, бывшим членом совета директоров Apple, ныне занимающим пост председателя совета директоров Google. Дружеской беседы не получилось. Джобс тогда сказал следующее: «Я буду доказывать, что вы неправы до последнего вздоха и до последнего цента из наших 40 миллиардов долларов. Я уничтожу Android, потому что это украденный продукт. Я готов довести это до состояния термоядерной войны.

Я уничтожу Android, потому что это украденный продукт. Я готов довести это до состояния термоядерной войны.

Мне не нужны ваши деньги. Предлагайте хоть 5 миллиардов долларов - мне плевать. У меня достаточно денег. Я хочу, чтобы вы прекратили использовать наши идеи в Android. И это всё, что я хочу».

В итоге в следующем году «под раздачу» попал главный лицензиат Android корейская компания Samsung.

Когда Apple нанесла первый удар?

История открытого противостояния началась весной 2011 года. 15 апреля Apple подала иск на Samsung за нарушение интеллектуальной собственности компании. Основной претензией «яблочников» было «размывание» фирменного стиля iPhone 3G и его воспроизведение в 21 модели телефонов Samsung.

Samsung не преминула ответить и подала встречный иск в Центральный суд Сеула.

Началась настоящая исковая лихорадка между гигантами рынка. В общей сложности было подано больше 30 исков в разных странах мира.

К чему привели иски?

В конце августа 2011 года патентное разбирательство в Южной Корее завершилось ничьей: суд признал нарушения патентов за обеими компаниями.

Суд признал, что Apple нарушила два патента Samsung по беспроводной передаче данных. «Яблочников» обязали выплатить штраф в размере $35 400.

У корейской компании нашли нарушения в использовании технологии скроллинга, которая принадлежит Apple. Samsung была оштрафована на $22 125.

Копирования фирменного стиля iPhone суд не увидел.

Кроме штрафов суд запретил продажу на территории Южной Кореи iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 и iPad 2 производства Apple и 12 гаджетов Samsung, включая Galaxy S, Galaxy S II и Galaxy Tab.

Каковы были другие последствия?

На родине Apple, в США чаша весов склонилась в сторону «яблочников». Американская Комиссия по международной торговле 25 октября 2012 года также рассмотрела патентный спор между Apple и Samsung.

Судья Томас Пендер признал нарушение Samsung пяти патентов Apple, включая патент на дизайн смартфона iPhone и патент на технологию сенсорного экрана и обязал Samsung выплатить $1 млрд в качестве компенсации.

Позже дело направили на пересмотр, а штраф сократили до $405 млн.
Общая сумма компенсаций, которые, согласно судебным решениям, Samsung должна выплатить Apple, составила $930 млн.

Пришли ли после этого Apple и Samsung к согласию?

Нет, не пришли, хотя и заявили в августе прошлого о том, что урегулировали свои патентные споры по смартфонам и планшетам в нескольких странах мира (Япония, Южная Корея, Германия, Голландия, Австралия, Великобритания, Франция и Италия).

Несмотря на слова о соглашении, ни одна из сторон не достигла своей главной цели - запрета на поставку мобильных устройств конкурента.

Судебные разбирательства продолжились в США.

Кроме этого дела, в США также продолжаются тяжбы по жалобе Apple, которая требует от Samsung отказаться от функций, нарушающих патентные соглашения в смартфонах Galaxy. По этому делу решение суда также не вынесено.

Выплатила ли Samsung свои деньги?

Нет, не выплатила. Больше того, 18 мая этого года Апелляционный суд США частично отменил решение присяжных, вынесенное в 2012 году. В связи с этим нижестоящая инстанция должна пересмотреть сумму компенсации.

Суд мотивировал свое решение тем, что один из патентов, касающийся общего оформления изделия, не может быть защищен от копирования. Сумма ущерба по нему оценивается в 382 миллиона долларов.

Однако Samsung все же придется выплатить из оставшихся 930 миллионов 548 миллионов долларов, так как суд остальные решения суда 2012 года суд оставил в силе.

Почему Apple так взялась за Samsung?

С патентной войной Apple vs Samsung не все так просто. Многие эксперты считают, что Apple борется не с Samsung, а с Google.

Марк МакКенна, преподаватель права интеллектуальной собственности в университете Нотр Дам, штат Индиана, прямо говорит: «За этим скандалом стоит Google - как автор Android.

Противостояние Apple и Samsung - это на самом деле битва между Apple и Google».

Косвенно подтверждает эту версию и то, что некоторые представители Google выступят свидетелями на суде на стороне Samsung.

Эффективна ли эта война?

С одной стороны, да. Продажи дорогих устройств Samsung в 2014 году скратились, по мнению аналитика Бена Баджарина, на целых 50 %, что весьма существенно, учитывая то, что обычно дорогие смартфоны приносят Samsung треть всех прибылей.

С другой стороны, нет. Как считают многие специалисты, атаковать Google путём судебного процесса против Samsung – слишком долгий и неэффективный процесс. К тому времени, как завершится суд Samsung и Google успеют «перестроить» своё программное обеспечение так, чтобы оно не нарушало патентов.

Потребители от этих тяжб в плюсе. Конкуренция - это всегда хорошо. Google, нацелен на превращение Android в альтернативу iOS, и если от судебных споров ОС будут модернизироваться, выигрывают от этого простые смертные.

И еще один интересный факт:

Apple может «купить» Прибалтику, а сдачи хватит на Беларусь

Сбережения Apple впервые превысили 200 млрд долларов. Как подсчитали зарубежные журналисты, это не только наибольшее количество денег, которое удерживает одна компания, но и значительно превосходит внутренний валовый продукт многих стран мира. При желании Apple могла бы прикупить себе несколько европейских государств.

Всего в мире журналисты насчитали 145 стран, ВВП которых заметно меньше сбережений Apple. ВВП Беларуси в 2014 году по некоторым оценкам составило около 75 млрд долларов. ВВП трех прибалтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы - по разным оценкам в общем составляет порядка 80 млрд евро.

Кроме покупки государств, Apple может себе позволить приобрести Coca-Cola за 179 млрд долларов или студию Disney за 202 млрд. Также можно войти на рынок автомобилестроения, например купить производителя электрокаров Tesla Motors за 35,7 млрд долларов, выложить 57,7 млрд за Ford.

Всем привет, СМИ вчера и сегодня тоже продолжают писать о Samsung и Apple и их патентные войны. Так как много заголовок и новостей вообще содержат много жёлтой ереси, я решил разобраться и расписать всё правильно. Мне уже самому интересно.

Эта патентная война длится с Апреля прошлого года.

С того времени обе компании подали свыше 30 исков друг против друга в суды десятков стран, включая США, Германию, Австралию, Голландию, Южную Корею и Японию. В Купертино говорят, что корейцы слепо копируют внешний вид планшетов iPad и смартфонов iPhone, а также технологии, которые применяются в этих устройствах. В ответ на это, Samsung жалуется на то, что Apple нарушает принадлежащие ей патенты на беспроводную связь.

В нескольких странах суд вставал на сторону Apple. Например, в Германии и Австралии планшет Galaxy Tab 10.1 был запрещен к продаже, однако Samsung всякий раз удавалось обойти постановления, внеся изменения в конструкцию устройства.

При этом, несмотря на правовую борьбу и конкуренцию за долю рынка, обе компании давно связывают деловые отношения.

Судв Южной Кореи в наказание ограничил продажи «спорных» устройств компаний: Apple не сможет продавать iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 and iPad 2, а Samsung – 12 продуктов, в числе которых смартфон Galaxy. Ещё Apple должна выплатить Samsung 40 млн вон ($35000), а корейская фирма заплатит американским конкурентам 25 млн вон (около $22000).

Центральный окружной суд Сеула, в котором проходило патентное разбирательство, решил, что американская компания нарушила два патента Samsung, относящихся к технологиям передачи данных. Samsung, в свою очередь, признали виновным в нарушении запатентованной Apple технологии “bounce-back”, применяемой для тачскрина. При этом суд не признал, что южнокорейская компания скопировала дизайн iPhone, на чем настаивали в американской компании.

Один из присяжных по делу Samsung vs Apple: после того как нам показали эту картинку, сомнения улетучились

А вот буквально вчера, наконец-то и очень неожиданно, американский суд присяжных вынес вердикт по Apple и Samsung. Патентные войны почти по всем пунктам выиграла Apple.

Решение суда Apple и Samsung про патентные войны

  • Нарушения были как в области прикладных патентов, так и патент на дизайн. Всего признаны нарушения 6 патентов из 7.
  • Умышленные нарушения патентов были найдены в нарушении 5 патентов из 6. Нарушение одного патента расценено как неумышленное.
  • Суд также признал, что Samsung копировал не только устройства, но и аксессуары.
  • Samsung при этом ещё умудрился нарушить антимонополньное законодательство одним из своих патентов на UMTS

Нарушенные патенты :

  • Прокрутка документов, их перевод, масштабирование и увеличение на экране. К фото это тоже относится.
  • Структурный интерфейс для документов.
  • Возможность использовать сторонние приложения для стандартных операций. В меню заходить, звонить.
  • Закруглённые углы.
  • Графический интерфейс пользователя для экрана или его части.

Странно, но патент на iPad не нарушен. Так как очень много было слухов и мнений, что этот патент уж точно нарушен. Они же почти неразличимы.

Присяжные оценили ущерб в 1 миллиард 50 млн. долларов США .

Суд присяжных постановил, что ни один из патентов, по которому корейцы обвиняли Apple, не был нарушен. Все смартфоны и планшеты Apple освобождены от предъявленных обвинений. Apple не нанесла ущерба Samsung ни своими действиями, ни своими устройствами, поэтому Apple не обязана выплачивать никакие компенсации.

В лицо Samsung.

Несмотря на убедительную победу Apple, полного разгрома Samsung’у удалось избежать. Напомню, что Apple настаивала на компенсации в $2.5 млрд. и признании всех нарушений умышленными.

Также известно, что запрет на импорт продукции наложен не будет. Apple придётся договариваться об отчислениях. Тем не менее, это тяжёлый удар для южнокорейской компании. Юристы не смогли найти в закромах интеллектуальной собственности ни один патент, который бы нарушила Apple. Уже стало известно, что Samsung будет обжаловать это решение суда.